Főoldal

A Devizaadósok Szövetsége Elnöksége 1/2012. sz határozata

Állásfoglalás a devizaadósok ügyében

A szövetség elnöksége 2012.01.08-i ülésén állást foglalt a devizaadósok ügyében, melyet 1/2012. sz. Határozatában rögzített:

1.1.    A devizaadósok ügyét szervezetten lehet és kell rendezni.
1.2.    Nekünk devizaadósoknak érdekeink mentén, határozott és egyértelmű álláspontunknak kell lenni ügyünkben.
1.3.    A deviza-elszámolású kölcsönzés megkötésével a devizaadósokat kár érte. A károkozás folyamatát és mechanizmusát a banktitkok miatt csak és kizárólag ügyészségi vizsgálat képes feltárni. A kölcsönző pénzintézetek nem hajlandók részletesen elszámolni. A PSZÁF illetéktelenségre hivatkozik és bírósági utat jelöl meg. A kár mértékét – hozzávetőleg - meg tudjuk állapítani, mely alapján büntető feljelentéseket teszünk - konkrét rendes - tagjaink megbízásából és nevében a Legfelsőbb Ügyészségnek. A büntető feljelentés, csalás (megtévesztés), tévedésben hagyás, erőfölénnyel történő visszaélés, és uzsorahitelezés megállapítására irányul. Mindezt dokumentálni tudjuk.  A büntető pertől azt reméljük, hogy az eddig bekövetkezett károkat megállapítja, és megelőzi a későbbiekben a fedezetek végrehajtása során garantáltan bekövetkező hatalmas károkozásokat. Magyarán a tagjaink fedezeteinek végrehajtásra kiadását - a polgári perek befejezéséig - a bíróság megtiltja.  
1.4.    A deviza-elszámolású szerződéssel létrejött jogviszonyunkat rendezni, normalizálni és fenntarthatóvá kell tenni. Az nem megoldás, hogy a bankok és a kormány – a fejünk felett – helyettünk és nevünkben olyan megállapodásokat kötnek, amelyek nem biztosítanak a többségünk számára elfogadható megoldásokat. Mind az árfolyamrögzítés és mind a végtörlesztés egy bűncselekmény sorozat által előidézett károk – uzsorázás - legitimálására irányul, jogos érdekeinkkel nem egyezik. A jogviszony a deviza elszámolású kölcsönszerződés megkötésével jött létre, melyről ország-világ előtt kiderült, hogy alkalmatlan a fenntarthatóságra. Mi sem bizonyítja ezt ékesebben, mint az, hogy maguk a bankok is többször szerencsétlenül nyúltak a szerződésmódosítás irányába és maga a kormányzat is szerencsétlen kísérleteket tett a „devizaadósok megmentésére”.  E kölcsönszerződéseket módosítani kell oly módon, hogy a folyamat a normális és tisztességes, illetve fenntartható mederbe kerüljön. Ezt úgy tudjuk elérni, hogy a kölcsönszerződéseinket csoportosan (pertársaságokba tömörülve) támadjuk meg az illetékes bíróságok előtt. Keresetünkben megjelöljük a mindkét szerződő fél számára megfelelő megoldást, aminek a lényege egy referencia forint szerződéshez való vissza, illetve áttérés. E referenciaszerződéshez képest elszámolunk a bankokkal az eddig befizetett összegekkel, majd meghatározzuk újólag a futamidőre és a havi törlesztő részletek képzésére vonatkozó szabályokat a fenntarthatóság figyelembe vételével. Nem ismerjük el azokat a tartozás kimutatásokat, illetve törlesztő részlet megjelöléseket, amelyek a bankok a kölcsönszerződés folyamán megállapítottak, ugyanis a CHF/HUF árfolyamhoz kötött kölcsönszerződések – éppen ehhez az árfolyamváltozáshoz kötötten - uzsoraszerződésekké váltak. Ez önmagában is bizonyítja az ilyen típusú kölcsönszerződések alkalmatlanságát, különösen a magyar viszonyok között.
Magyarországon az EU legsúlyosabban megadóztatott és az egyik legkisebb jövedelemmel rendelkező polgárai élnek, ahol a jelzáloghitelezés havi törlesztő részleteinek a duplájára emelése, egyet jelent a devizaadósok tömegei életkörülményeinek a lehetetlenné tételével.  Az uzsora, bűncselekmény.  Ennek az uzsorás szisztémának az elterjedését az arra illetékeseknek meg kellett volna akadályozni, miáltal az uzsora bűncselekményben közreműködtek a PSZÁF, illetve az MNB is azzal, hogy időben nem hozták meg a szükséges intézkedéseiket, ezáltal a magyar államot is felelősség terheli a károkozásban. A devizaadósok felelőssé tétele a kialakult helyzetet illetően nonszensz, erővel és hatalommal való visszaélés.
1.5.    A Devizaadósok Szövetsége a törvény előtt csak és kizárólag rendes tagjait képviseli és a büntető feljelentések során is csak azokat, akik erre külön felhatalmazást adnak.
1.6.    A polgári peres eljárások során – a kölcsönszerződések megtámadása, kártérítés perek - a szövetség tagjait percsoportokba szervezik, mely percsoportokban állnak össze a rendes tag pertársak és alapítanak a választott ügyvédekkel pertársaságokat, mely pertársaságok csak és kizárólag az egyesület tagjaiból állhatnak.
1.7.    A szövetség az Interneten nyilvános nyilvántartásokat fektet fel  a
-    Devizaadós perek
-    Devizaadós kilakoltatások
-    Devizaadós öngyilkosságok
nyilvánosságra hozatala érdekében, melyek feltöltéséhez tagjai és a társadalom segítségét kéri.